← terug naar faalpatronen

Blind RAG-vertrouwen

📅 2026-04-08 💥 Score: 7/10 documented

Patroon: MKB-bedrijven implementeren RAG-systemen (Retrieval-Augmented Generation) en laten ze daarna verkommeren. De kennisbank veroudert, links breken, informatie klopt niet meer — maar de AI blijft erop vertrouwen.

Waarom gevaarlijk: - RAG geeft schijnzekerheid ("het staat in onze knowledge base dus het klopt") - Verouderde documentatie leidt tot foutieve antwoorden - Niemand voelt zich verantwoordelijk voor KB-onderhoud - Gebruikers zien geen verschil tussen verse en verrotte kennis

Karpathy's alternatief: LLM-onderhouden wiki's in plaats van traditionele RAG-pipelines: persistente markdown-bestanden die de LLM zelf bijwerkt bij nieuwe bronnen. Obsidian als IDE, BM25/vector hybrid search.

Impact MKB: - Klantenservice-bot geeft verouderde prijzen/productinformatie - Interne kennisbot adviseert op basis van ingetrokken beleid - Compliance-documenten refereren aan verlopen regelgeving

Impact per segment

Grootte Impact Reden
Micro (1-10) Middel Micro-bedrijven implementeren zelden formele RAG-systemen. Het risico zit in 'mini-RAG': een enkele medewerker die documentatie in een AI-tool stopt en er blind op vertrouwt. Beperkte schaal maar ook nul verificatie.
Klein (10-50) Hoog RAG wordt hier serieus ingezet voor klantenservice en interne kennisontsluiting. De kennisbank wordt eenmalig opgebouwd en daarna vergeten. Verouderde informatie verspreidt zich door AI-antwoorden zonder dat iemand het doorheeft.
Middel (50-250) Zeer hoog Formele RAG-implementaties met substantiële kennisbanken. Documentatie uit meerdere afdelingen zonder centrale governance. Het 'rot' is moeilijker te detecteren omdat de kennisbank te groot is om handmatig te controleren.
Sector Risico Reden
IT Zeer hoog Technische documentatie in RAG-systemen veroudert snel. API-documentatie, deployment guides en code-voorbeelden die niet meer kloppen leiden tot productiefouten en security-risico's.
Onderwijs Hoog Leeromgevingen met RAG-gebaseerde AI-tutoren: verouderde lesstof en achterhaalde theorieën worden als feit gepresenteerd aan studenten. Het ondermijnt de onderwijskwaliteit structureel.
Dienstverlening Zeer hoog Consultants en juridische dienstverleners die RAG gebruiken voor klantadvies: verouderde wet- en regelgeving in de kennisbank leidt tot foutief advies met directe aansprakelijkheidsconsequenties.
Zorg Hoog RAG-systemen met medische protocollen en behandelrichtlijnen: verouderde medische inzichten in de kennisbank kunnen tot foutieve diagnoses en behandelingen leiden.
Financiën Hoog Compliance-RAG met verouderde regelgeving: financiële instellingen die vertrouwen op niet-bijgewerkte kennisbanken lopen regulatorische risico's.
Bouw Middel Bouwvoorschriften en normen in RAG: verouderde bouwnormen in kennisbanken leiden tot foutieve calculaties — maar de impact is meestal financieel, niet levensbedreigend.

Bronnen: gist.github.com/karpathy (wiki-vs-rag), aifeed 2026-04-06