Het AI-kerkhof groeit sneller dan ooit — kies je tools wijs
📊 Kerncijfers
🔗 Geannoteerde bronnen
primair The AI graveyard: a running list of projects and startups that didn't make it
techcrunch.com/.../the-ai-graveyard🗓️ 24 oktober 2026 · Lauren Forristal (TechCrunch) · Bevat: een doorlopende lijst van geflopte AI-projecten en startups — ChatGPT Atlas, Sora, Notion Mail, Humane AI Pin ($230 mln opgehaald, overgenomen door HP voor $116 mln), Rabbit R1, Relay, Character.ai (failliet) — plus de S&P Global-statistiek dat 42% van AI-initiatieven wordt verlaten.
primair Shares in this data centre company are down 40% as investors lose faith in the AI story
theconversation.com/...-294871🗓️ 24 oktober 2026 · The Conversation · Bevat: analyse van de 40%-koersdaling van NextDC (Australisch datacenterbedrijf) na vertragingen in Melbourne, bredere tegenwind (Firmus, Nscale, CoreWeave), een $10 biljoen investeringspijplijn en de 'social licence'-crisis rond datacenters.
📋 Claims & verificatie
| Claim in blogpost | Bron | Status |
|---|---|---|
| "TechCrunch houdt sinds kort een doorlopend overzicht bij: 'The AI Graveyard'" | TechCrunch — The AI graveyard | ✅ Geverifieerd |
| "De lijst is uitgegroeid tot een archief van tientallen tools die ooit 'de volgende revolutie' beloofden" | TechCrunch — The AI graveyard | ✅ Geverifieerd |
| "Een groot datacenterbedrijf zag zijn aandeelkoers met 40 procent kelderen" | The Conversation — NextDC koersdaling | ✅ Geverifieerd |
| "Investeerders verloren hun geloof in het AI-verhaal" | The Conversation — NextDC koersdaling | ✅ Geverifieerd |
| "Startups die vorig jaar nog geld ophaalden, zijn nu op zoek naar een koper — of naar de uitgang" | TechCrunch — The AI graveyard | ⚠️ Indirect |
| "Platformrisico: stopt de leverancier met een bepaald model, of verhoogt die de prijs, dan houdt de tool op te bestaan" | TechCrunch — The AI graveyard | ⚠️ Indirect |
| "Een installatiebedrijf met vijftien man, of een accountantskantoor dat drie AI-tools gebruikt, heeft die luxe niet" | Eigen casuïstiek auteur | ℹ️ Opinie/analyse |
| "Een webshop ontdekte bij het opzeggen dat de AI-gegenereerde teksten niet meeverhuisden" | Eigen casuïstiek auteur | ℹ️ Opinie/analyse |
| "Herstelkosten en omzetverlies lopen al snel in de duizenden euro's per dag" | Eigen berekening auteur | ℹ️ Opinie/analyse |
📐 Methodologie-noot
De blogpost combineert twee primaire bronnen correct: de TechCrunch 'AI Graveyard'-lijst en de The Conversation-analyse van de NextDC-koersdaling. Beide kerncijfers (42% verlaten AI-initiatieven; 40% koersdaling) zijn letterlijk in de bronnen terug te vinden. Twee claims zijn ⚠️ Indirect: de consolidatie-claim ("startups op zoek naar een koper") is een breed narratief dat de bronnen alleen illustreren met individuele voorbeelden, en het "platformrisico" is een interpretatie van de auteur (gedeeltelijk ondersteund door Relay, dat stierf omdat OpenAI/Google vergelijkbare automatisering inbouwden). De Nederlandse casussen (installatiebedrijf, accountantskantoor, webshop) en de kostenramingen zijn eigen invulling van de auteur en staan in géén bron — gemarkeerd als ℹ️ Opinie/analyse.
🧩 Gerelateerde faalpatronen
Platform-lock-in · score 8
AI-tools gebouwd bovenop het model van OpenAI, Google of Anthropic — wie het fundament niet bezit, kan de tool verliezen. Precies de kern van dit dossier.
Agent-extensibility lock-in · score 9
Afhankelijkheid van één leverancier maakt migratie duur en traag — het tegenovergestelde van de exit-clausule waar dit dossier voor pleit.
AI-verkeerde-prikkels · score 9
De hype trekt investeringen aan die de businessmodel-realiteit niet kunnen waarmaken — zichtbaar in de 42% verlaten initiatieven en de datacenter-koersdaling.
Blind-vertrouwen · score 9
Ondernemers klikken op 'akkoord' zonder de exit-clausule of datamigratie te checken — het waarschuwingssignaal dat dit dossier adresseert.